当前位置: 首页 » 行业资讯 » 线缆资讯»晶科能源Tiger Pro匹配最优线缆选型,最大化系统稳定性与经济性

晶科能源Tiger Pro匹配最优线缆选型,最大化系统稳定性与经济性

  46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2021-03-18  来源:能源说   浏览次数:191
核心提示:随着Tiger Pro系列高效组件逐渐应用于全球项目,在系统稳定性与经济性方面的优势也得到了全球客户的认可。在整个光伏电站系统中

随着Tiger Pro系列高效组件逐渐应用于全球项目,在系统稳定性与经济性方面的优势也得到了全球客户的认可。在整个光伏电站系统中,除光伏组件外,线缆是不可或缺的一个组成部分,而线缆选型对LCOE计算也至关重要。针对不同组件,在选择线缆时,应考虑以下因素:

线缆应能够安全负载组件工作电流和短路电流。

线缆的尺寸应适当,以确保电缆产生的损耗在可接受的范围内,并在LCOE计算公式中资本成本和运营成本(损耗)之间保持最经济的平衡。

线缆的尺寸应避免电压降超出法定限值和影响终端设备性能。

表1 不同组件电流对比

组件的电流大小与系统发电量损失息息相关,由下列公式可知,当组件的工作电流提升时,等式左边的线损(组串线缆压降)也会随之提高,从而影响系统发电量输出,使得经济效益降低。表2选取了相同型号的线缆,对比出晶科能源Tiger Pro系列组件和更大尺寸组件在不同系统设计情况下的线损。

表2不同系统设计下的线损对比(线缆选取相同:PV1-F 4mm2)

由上表可知,以晶科能源Tiger Pro 72P系列组件为基准,更大尺寸组件在方阵中的总线损在两种不同类型的系统中都高出9%以上,这无疑为系统设计增加了负担。

为了降低线损,更大尺寸组件需进一步增大线缆横截面积。表3针对晶科能源Tiger Pro系列组件和更大尺寸组件选取了不同规格的线缆(4mm2及6mm2),将线损控制在同一水平,进一步对比了不同组件在不同系统设计下的总线缆单瓦价格。

表3 不同系统设计下的成本对比(线损控制相同)

由上表可知,在控制系统线损相同的情况下,以晶科能源Tiger Pro 72P系列组件为基准,更大尺寸组件在两种不同类型系统中的总线缆单瓦价格都更高。尤其针对组串式系统而言,线缆成本占比较大,这将直接导致系统总成本大幅提升。

Tiger Pro系列高效组件,能在满足低线损的情况下搭配最优线缆选型方案、为实现系统稳定运行,降低LCOE提供有利保障。

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]
 
展会更多+
视频更多+
点击排行
 
网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅